lunes, 12 de abril de 2010

Garzon: to be or not to be?

Sin llegar a ser mis dudas tan profundas como las del príncipe danés, en el caso Garzon mi corazón se debate entre ver tomar de su propia medicina a un juez que durante años ha mantenido una posición de acoso y derribo contra la izquierda abertzale, saltándose en muchas ocasiones todo tipo de garantía procesal, y el asco que me produce como los que deberían ser juzgados son los acusadores. Como los que dejaron miles de muertos en las cunetas, llenaron de sangre miles de tapias y destrozaron miles de familias, son hoy los que son tratados como víctimas y se benefician de un sistema judicial en el que nunca creyeron. Y como una justicia politizada utiliza este caso para ajustar cuentas con aquel que se atrevió a investigar tramas corruptas de los partidos
En fin que la Justicia en España, no es la justicia en España... esperemos que Ofelia no caiga del sauce

For who would bear the whips and scorns of time,
Th’ oppressor's wrong, the proud man's contumely,
The pangs of despised love, the law's delay,
The insolence of office, and the spurns
That patient merit of th’ unworthy takes,
When he himself might his quietus make
With a bare bodkin? Who would fardels bear,
To grunt and sweat under a weary life,
But that the dread of something after death...

martes, 23 de marzo de 2010

aupa cristo, manque pierda

Leo con satisfacción la creación de un nuevo blog aragón ateo, obra del maese barrenau.
Nunca la verdad que me había preocupado mucho el tema de ser o dejar de ser ateo, quizás por la educación que recibí desde pequeño me he mantenido bastante al margen, y he considerado al que era católico, musulmán o budista como los seguidores de un deporte que a mi sencillamente no me interesa. Por eso para mi ser ateo es como decir que no me interesa el lanzamiento de martillo, algo bastante insignificante para el que me quiera conocer, una característica de poca importancia. Y así realmente permanecería yo, si la otra parte se comportara recíprocamente y me mantuvieran al margen de sus fanatismos. Es decir si fueran capaces de entender que aunque el gran lanzador de martillo Manolo Martinez opinara hace unos años que el peinarse con raya en medio es algo inmoral haya gente que pueda discrepar e incluso aventurarse a peinarse de dicha forma sin que tengan porque ser condenados al infierno.

Ahora un poco más en serio, reconozco la gran labor que tuvieron desde hace miles de años las religiones en unas sociedades débiles, infantiles, en los que ocurrían muchos fenómenos para los que la ciencia no tenia explicación, en las que era necesario una serie de normas de convivencia, bajo la amenaza de un poder invisible (un dios que todo lo veía y todo lo juzgaba). Pero por eso mismo, cuando las sociedades empiezan a madurar, a hacerse fuertes socialmente, conforme la ciencia avanza dando explicación a todos los fenómenos que antes nos aterraban, las religiones dejan de tener sentido, e incluso acaban resultando una rémora del pasado que en vez de ayudar a la organización social contribuyen a su desestabilización. Veamos un ejemplo claro, que los musulmanes no pudieran comer cerdo es una cosa muy lógica ya que vivían en sitios con alta presencia de triquinosis, un parásito presente en la especie porcina que puede provocar la muerte del humano que lo ingiere, pero hoy en día con los sistemas intensivos de cría de porcino y los análisis veterinarios postmorten, morirse de triquina es algo tan improbable como morir electrocutado por tu ordenador mientras lees este blog. Es un ejemplo que me gusta, por lo clarividente que resulta, ya que nos indica que las sociedades evolucionan mientras las religiones se quedan ancladas en el momento en que nacieron.
Pero lo que es peor y que clama al cielo (nunca mejor dicho) es cuando en papeles escritos hace 2000 años se pretende buscar soluciones a problemas que en ese momento no se conocían o no eran de la importancia que son hoy en día y me refiero a la eutanasia, el preservativo, el aborto, la investigación con células madres... No creo que a un joven melenudo de 25 años en la judea de hace 2000 años le preocupara mucho si se investigaba o no con células de un embrión.
Pero que aun así no tendría ninguna importancia en la sociedad que tu renuncies a utilizar un preservativo, que a los 15 años quieran tener un crío, que renuncies a tratamientos contra la diabetes por provenir de investigación con células madre o que quieras vivir 20 años en un silla de ruedas moviendo solo los párpados, al resto de la gente nos da lo mismo. El problema es cuando esas creencias pretendes imponérnoslas a nosotros, impidiendo y coartando nuestra libertad como individuos, en ese momento es en el que los pacíficos ateos que nos la había traído al pairo si querías salir en semana santa cargando por la calle un hombre crucificado tendremos que salir a defender nuestros derechos como ciudadanos.

Como he dicho siempre si después de morir en vez de ser juzgado por mis actos, he de ser juzgado por vivir de forma temerosa sin capacidad de critica, por acudir una vez por semana a un edificio a escuchar un sermón de un hombre que no deja oportunidad de replica, por participar en un espectáculo de exaltación del consumo acompañado por una mujer vestida de blanco, o por no disfrutar del sexo como algo más que una mera función reproductora, ese sera un cielo tan aburrido y tan injusto que preferiré pudrirme en el infierno.
amen

lunes, 8 de febrero de 2010

preservativo, iglesia y africa

A pesar de mi profundo ateismo siempre me he sentido atraido intelectualmente por esa gente que con buena voluntad aunque sea movidos por una fe que no comparto, abandonan todo y comparten su vida por los demás, además cuando he compartido alguna vez conversación con ellos te das cuenta que el ver los problemas de los demás les hacen abandonar sus dogmatismos y compatibilizar sus creencias con la resolución de los problemas, por eso leyendo un texto de Angel Olaran misionero en etipia me ha gustado leer este parrafo:
Mujeres mal alimentadas, a las que se anima, exige, que no se protejan ante un cliente, posiblemente borracho, ¿llegaran a sentirse protegidas, apoyadas, en ese seno maternal de Dios, si llegan a quedar embarazadas? Es muy duro para ellas, verse abandonadas en su embarazo; dar a luz a hijos famélicos; tener que valerse de esos hijos para mendigar la piedad de los transeúntes. . . . ¿Dónde están todos los que han exigido y aplaudido su embarazo? El derecho a la vida comienza, especialmente, con el nacimiento. Hay mucho de hipocresía defender el derecho a la vida del feto y despreciarlo una vez persona.
Ya que sin hacer un alegato a favor del preservativo, cuestión que le acarrearia la expulsión segura de la iglesia, si que marca mucha distancia con la doctrina oficial. Y es normal ya que ven la miseria infantil, la prostitución y el sida de cerca y saben que condenar el uso del preservativo es condenar a muerte a las personas que creen en ellos.

lunes, 18 de enero de 2010

jueves, 14 de enero de 2010

A favor de la candidatura de Barcelona a los juegos olimpicos

Acostumbrado a utilizar este blog para criticar, no se como se me dará esto de halagar proyectos. Lo reconozco estoy a favor de la candidatura de Barcelona a los juegos olimpicos. Algunos me tacharan de loco y dirán que la propuesta de Barcelona es como que Sariñena pretenda organizar la American Cup de Vela, pues sí, pero es un proyecto calcado del de Zaragoza-jaca, Zaragoza pondría las actividades de indoor, los hoteles... y jaca, o más bien un poco más al norte, pondrá la nieve.
Pero bueno a lo que iba yo me declaro ferviente admirador del alcalde Hereu porque nos ha quitado un peso de encima a los aragoneses, ya que si existía una mínima posibilidad de exito en la candidatura de jaca (que llevan dandonos la matraca desde que yo iba al colegio, y ya voy peinando canas y parece que no se cansan) con la aparición de Barcelona se desvanecen, ya que se reparte el apoyo economico e institucional a los proyectos y se dividen esas mínimas posibilidades. Pues eso para ellos la perra gorda y así los enamorados del pirineo aragonés podremos seguir paseando y disfrutando de los espacios verdes que nos quedan entre telesillas, urbanizaciones y carreteras.
Catalans ja som aqui!

martes, 12 de enero de 2010

Negro como el mundo...

En estos días miles de mujeres han puesto el color de los sujetadores para concienciar sobre el cáncer de mama en facebook, y como por razones obvias no me puedo adherir, me gustaría llamar la atención sobre una de las enfermedades que afecta principalmente a aquellas mujeres (y hombres de igual manera) que para concienciar de sus problemas no pueden poner su color de sujetador en el facebook ni que creo que con la esperanza de vida en sus países puedan llegar a desarrollar cáncer de mama. Sobre el paludismo citado de la OMS
Cerca de 3.3 mil millones de personas, la mitad de la población mundial, está en riesgo de contraer malaria. Cada año, esta situación conduce a casi 250 millones de casos de malaria y 800 000 muertes. Las personas que viven en los países más pobres son las más vulnerables.
El alto riesgo para las embarazadas no es sólo de muerte por las complicaciones del paludismo grave, sino de aborto espontáneo, parto prematuro o nacimiento muerto. El paludismo también provoca anemia materna grave y alrededor de la tercera parte de los casos de lactantes con bajo peso al nacer por causas prevenibles. Sólo en África, contribuye a la muerte de alrededor de 10.000 embarazadas y de hasta 200.000 niños por año

para reflexionar un poco.

lunes, 11 de enero de 2010

Norma Xenófoba en Vic

Si hace algunas semanas escribía que era un orgullo residir en esta tierra hoy es todo lo contrario, el ayuntamiento de Vic, capital de la comarca en la que resido y gobernado por CIU en conjunción con dos partidos "progresistas" ERC y PSC han propuesto una normativa de tinte xenófobo que hace parecer a Catalunya más cercana al neofascismo italiano que a la imagen europea, cosmopolita y abierta que la burguesía catalana pretende vender de puertas hacia afuera.

EN que consiste la normativa? Cuando un inmigrante va a empadronarse se le exigirá papeles que avalen su situación legal, de no tenerlos, se le hace un padrón provisional para tres meses y si en ese plazo no presenta estos papeles se denunciara su situación a la policía. Esta normativa recorta los derechos de ese grupo de personas ya que el padrón es el registro necesario para acceder a servicios básicos como el sanitario o educación, con lo que os podeis imaginar las consecuencias: los inmigrantes ilegales tendrán dos opciones, o no empadronarse y renunciar a derechos básicos o largarse de Vic.

Para conocer el contexto social que rodea a la normativa debemos conocer la situación política que dejo las ultimas elecciones municipales, donde la sorpresa desagradable fueron los cuatro ediles de la plataforma por catalunya (la sorpresa agradable fueron los dos ediles de las CUP). Plataforma por Catalunya esta montada por uno de los ediles de Vic Josep Anglada, vinculado con Fuerza Nueva en Catalunya (creo que era subsecretario), de corte racista y xenófobo. Sus lemas no esconden sus intenciones: expulsar a los inmigrantes. Cuando se formo el equipo de gobierno de CIU-PSC-ERC todo fueron buenas palabras: se iba a marginar a la PXC y se iban a corregir las situaciones que habían sido el caldo de cultivo para los votantes de Anglada, inversión en zonas degradadas, educación, es decir destinar dinero a solucionar los problemas de aquellas zonas donde el ayuntamiento había dado la espalda durante años y donde había obtenido su redito electoral Anglada. Para que entendáis la situación alguien que conozco y que reside en el barrio donde arrasó Anglada, me llegó a confesar que el había votado a PXC no porque creyera en su programa sino como voto de castigo a unos políticos que no se habían acercado por el barrio en cuatro años, cito palabras suyas será un cabrón pero es el único que ha venido por el barrio en estas elecciones. Pues bien, el tiempo pasa y el equipo de gobierno en vez de corregir las situaciones, ve que es más fácil absorver los votos de PXC mimetizando sus propuestas que solucionando sus causas y restándole argumentos.

Así de triste solo espero que la sociedad civil se movilice y organice una respuesta como mínimo tan amplia como la que se monto con Osona decideix. Toda respuesta menor sería una decepción enorme.