No ho entenc la veritat, com les organitzacions de la esquerra independentista revolucionària catalana es poden mobilitzar contra una sentencia de un tribunal sense legitimitat (el constitucional espanyol) relacionat amb un estatut en el que no confien i no han cregut mai.
La resposta oficial segur que serà que es tractava de un manifestació pel dret a decidir i que es tractava de mantenir la unitat per aquest dret. No m'ho crec, sobre tot per que crec que l’èxit de la convocatòria es deu principalment al suport i cobertura donat pels massmedia catalans (grup Godo, grup zeta amb el periòdic de Catalunya, corporació catalana de mitjans audiovisuals...), sindicats i partits catalans sense anims independentistes (CIU, PSC)i partits independentistes de paraula pero no de fets (ERC). Al final es tracta de fer lo mateix que han fet tots els partits politics institucionalitzats: capitalitzar i aprofitar-se de un descontent popular contra una sentencia per treure el suc polític i aprofitar-ho pel seus objectius. Això es molt respectable sense dubte... ¿però es coherent defensar la independència aprofitant un descontent generat per el rebuig a una normativa que planteja la dependència (l'estatut)?. Dit d’altra manera com pots sortir a manifestar contra una sentencia que estas content que hagui sortit desfavorable. Com es diria en castellà "no se puede estar en misa y repicando".
Per cert jo no vaig ser-hi. A aquestes alçades no m’amago ni he de demostrar res ni justificar res. Simplement vaig passar el dissabte a la platja tranquil•lament per que ja fa temps que vaig decidir que l’únic esforç que faré per la independència de Catalunya hi serà treu-me el passaport per poder anar a visitar a la meva família a l’Aragó. Ben mirat si com volien en el referèndums celebrats mesos enrere aconseguir la independència per ser un estat integrat a la Unió Europea, no necessitaré ni fer aquest esforç i això que m’estalviaré (com dirien al Aragó somarda modo-off).
Disculpeu les errades al meu primer text en català al blog, salutacions
viernes, 16 de julio de 2010
lunes, 5 de julio de 2010
hasta las narices de que destrocen canciones
Me quedo con el original
O incluso aceptaría mejoras de esta, como esta versión de una peli (el talento de mr ripley) gracias a la cual conocí hace años la canción
Eso si lo que no aguanto es el destrozo que han hecho y que este verano amenaza con acabar con mi moral, la susodicha canción no la cuelgo y os animo a no buscarla y deleitaros solo con estas dos versiones. que aproveche
O incluso aceptaría mejoras de esta, como esta versión de una peli (el talento de mr ripley) gracias a la cual conocí hace años la canción
Eso si lo que no aguanto es el destrozo que han hecho y que este verano amenaza con acabar con mi moral, la susodicha canción no la cuelgo y os animo a no buscarla y deleitaros solo con estas dos versiones. que aproveche
La roja me la trae floja???
Reconozco que todavía no he visto un partido completo del mundial. Yo soy de los que me gusta engancharme en la segunda parte y ver los minutos finales, si es que por el resultado el partido puede tener emoción, así que tampoco me obsesiona demasiado ningún resultado.
Este fin de semana sin embargo vi unos 60 minutos del España-Paraguay acompañado de unos amigos y la verdad es que tenia una opinión dividida. El corazón me decía que perdiera España para poder reirme hacía mis adentros de todos los hooligans cazurriles abanderados con la rojigualda que cundían en exceso en el pueblo aragonés que estuve, y la cabeza que me decía que este año España tiene un buen equipo de los que tocan y apuestan por el espectáculo, y que no me importaría que para un año que tiene un equipo que intenta romper con la furia, rudeza y el machista echarle guebos, España ganará. Al final el sábado acabé más o menos igual de contento que si hubiera perdido. Ventajas de que aragón no participe.
Eso si me quedo con el pueblo de catalunya en el que vivo donde hay mucha más emoción, ya que cuando suena una celebración con petardos no sabes si es porque España ha marcado o porque ha recibido un gol. Me parece infinitamente más divertido,sano y emocionante que en el pueblo monocolor (o mejor dicho bicolor) turolense de este fin de semana.
Otra opinión interesante sobre el tema:
Este fin de semana sin embargo vi unos 60 minutos del España-Paraguay acompañado de unos amigos y la verdad es que tenia una opinión dividida. El corazón me decía que perdiera España para poder reirme hacía mis adentros de todos los hooligans cazurriles abanderados con la rojigualda que cundían en exceso en el pueblo aragonés que estuve, y la cabeza que me decía que este año España tiene un buen equipo de los que tocan y apuestan por el espectáculo, y que no me importaría que para un año que tiene un equipo que intenta romper con la furia, rudeza y el machista echarle guebos, España ganará. Al final el sábado acabé más o menos igual de contento que si hubiera perdido. Ventajas de que aragón no participe.
Eso si me quedo con el pueblo de catalunya en el que vivo donde hay mucha más emoción, ya que cuando suena una celebración con petardos no sabes si es porque España ha marcado o porque ha recibido un gol. Me parece infinitamente más divertido,sano y emocionante que en el pueblo monocolor (o mejor dicho bicolor) turolense de este fin de semana.
Otra opinión interesante sobre el tema:
viernes, 25 de junio de 2010
Botifler
Un botifler era el nombre que se asignó a los partidarios de Felipe V en Cataluña durante la Guerra de Sucesión Española. En general, los botiflers fueron miembros de la aristocracia y la nobleza catalana que querían aumentar su poder gracias al nuevo régimen centralista que pretendían implantar los Borbones [cita requerida]. En Mallorca se les llamaba "botifarres" (butifarras). El nombre de botifler proviene de la expresión francesa belle fleur, bella flor, en referencia a la flor de lis plateada sobre fondo azul que compone el escudo de armas del linaje borbónico.
En la actualidad el término botifler sigue usándose de manera despectiva por los nacionalistas catalanes y valencianos para denominar a los ciudadanos de esos territorios que consideran próximos al nacionalismo español y al blaverismo
extraido de wikipedia
¿alguien sabe si en Aragón existia un termino parecido?
porque nosotros tambien tenemos nuestros botiflers
En la actualidad el término botifler sigue usándose de manera despectiva por los nacionalistas catalanes y valencianos para denominar a los ciudadanos de esos territorios que consideran próximos al nacionalismo español y al blaverismo
extraido de wikipedia
¿alguien sabe si en Aragón existia un termino parecido?
porque nosotros tambien tenemos nuestros botiflers
viernes, 18 de junio de 2010
Independencia i capitalisme
altra vegada la llaminadura de la butxaca,
cuanto menos curioso y por eso lo cuelgo, la aplicación web que han presentado el Cercle Catala de negocis. Una aplicacion web donde calcular tu nomina en una catalunya independente, la explicación aqui por si alguien se atreve a hacer lo mismo para Aragón.
Respecto a la gente que lo propone sin duda gente de amplios conocimientos, aunque tampoco tengo dudas ni necesito calculadora independentista, que son gente que con independencia o sin ella su nomina triplica a la de cualquier mileurista.
y ojo que me parece bien que haya estudios económicos que demuestren que la independencia es factible, pero al contrario de Bill creo que No es economia estupido.
Visca catalunya i visca el capital!
cuanto menos curioso y por eso lo cuelgo, la aplicación web que han presentado el Cercle Catala de negocis. Una aplicacion web donde calcular tu nomina en una catalunya independente, la explicación aqui por si alguien se atreve a hacer lo mismo para Aragón.
Respecto a la gente que lo propone sin duda gente de amplios conocimientos, aunque tampoco tengo dudas ni necesito calculadora independentista, que son gente que con independencia o sin ella su nomina triplica a la de cualquier mileurista.
y ojo que me parece bien que haya estudios económicos que demuestren que la independencia es factible, pero al contrario de Bill creo que No es economia estupido.
Visca catalunya i visca el capital!
lunes, 7 de junio de 2010
Ateismo
En Aragon Ateo hay colgado un interesante articulo de Ferney Yesyd Rodríguez
Yo como resumen, me quedo con esta reflexión de Epicuro en la antigua Grecia:
“¿Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo. ¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿De dónde proviene la maldad? ¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿Por qué llamarlo Dios?”
Yo como resumen, me quedo con esta reflexión de Epicuro en la antigua Grecia:
“¿Está dispuesto Dios a prevenir la maldad, pero no puede? Entonces no es omnipotente. ¿Puede hacerlo, pero no está dispuesto? Entonces es malévolo. ¿Es capaz y además está dispuesto? Entonces, ¿De dónde proviene la maldad? ¿No es él capaz ni tampoco está dispuesto? Entonces, ¿Por qué llamarlo Dios?”
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
