Más dudas, esta vez sobre feminismo

Ultimamente soy un mar de dudas. A mi, con las opinión política, me pasa como el cangrejo, voy hacía atrás. Cuanto más años pasan, en vez de avanzar y tener las cosas más claras, cada vez me surgen más dudas. En este caso sobre las visión feminista de algunos temas:

- PROSTITUCIÓN,: se debe legalizar? yo opino que a corto plazo sí, como una forma de amparar legalmente unas situaciones de riesgo de exclusión social de lo que se ha venido a llamar falsamente "trabajadoras del sexo", pero mi objetivo a largo plazo sería su erradicación. Creo que no se puede cerrar los ojos ante una situación que existe y se debe dar la mejor cobertura sanitaria, sindical y económica a las personas que padecen este tipo de explotación sexual, pero no podemos actuar como fariseos y creernos que debe ser tratado a perpetuidad como un trabajo "normal" y los proxenetas como dignos empresarios. Suele surgir habitualmente el argumento "es un trabajo como cualquier otro"" o "es el oficio más antiguo del mundo" a lo que yo pienso, por eso te sentirías orgulloso si tu madre, hermana, hija* lo practicara, por eso quien lo practica mira de intentar salir de esas situación. No nos engañemos la prostitución no es más que una expresión de explotación patriarcal, con situaciones que rayan la esclavitud y todo a la vuelta de la esquina de tu calle y engalanado con luces de neón. Una cosa es que se deba luchar por ofrecer las mejores condiciones para las explotadas (cotización a la seguridad social, protección sanitaria) y otra es que sigamos permitiendo a perpetuidad este fenómeno.

* pongo los términos en femenino por tratarse de un fenómeno en que las que existe una gran mayoría de mujeres que lo practican, aunque no asi sus pingües beneficios.

- VELO, creo que la mujer debe tener libertad para decidir su atuendo, hasta aquí ningún problema. El problema es el mismo, que me parece un símbolo religioso con ciertos y peligrosos matices de lo mismo comentado antes, subyugación patriarcal. Me explico, es una forma de tapar a la mujer de hacerla invisible, ya que es un atuendo en general que se utiliza fuera de casa para evitar toda sensualidad de ella, evitar miradas, es decir el culpable no sería el hombre que mira, sino la mujer que se deja mirar. Aun así a pesar de lo dicho creo que es un tema que no merece le pena prohibir ya que creo que sino se corre el riesgo de pasar de un símbolo de sometimiento a un símbolo de rebeldia. Y porque además, si excluimos el velo de las escuelas recíprocamente también deberíamos excluir curas con sotana/alzacuellos y monjas con habito de la enseñanza y prohibir al alumnado asistir a clase con cruces colgando o con cintas del pilar en la muñeca. O en otro extremo llevar camisetas con mensaje politico como el che o el ezln.


Al final son debates en los que se entrecruzan la libertad de las personas a lucir el atuendo que quieran o a comercializar con su cuerpo, con el que en muchos casos no son más que símbolos del esclavismo machista. Yo sigo teniendo mis dudas acerca de mi opinión en estos temas, tendría muy claro que lo permitiría ambos dos sin fuera una decisión de la mujer de forma libre sin coacciones familiares o económicas, ¿pero en qué proporción en así?. Lo desconozco con datos reales, pero me huelo que son más las que reciven coacciones que las que lo hacen sin ningún tipo de ataduras.